PEGADA DIRECTA

No hay espectáculo mas terrible que la ignorancia en acción

goethe

 

 
 
Ayer leí el artículo “La commedia de Juan Luis Cebrián, publicado en el diario EL PAÍS, del cual fue director durante muchos años y actualmente es presidente de honor. A continuación, incluyo el artículo completo por si se desea leer en su totalidad. He seleccionado tres puntos que me parecieron especialmente interesantes. 

 
·  
1º EL TRIMINISTRO

El primer punto que destaco es la descripción que hace Cebrián de Félix Bolaños, a quien presenta como un personaje singular dentro del Gobierno actual. Según su currículum, Bolaños es un abogado proveniente del Banco de España, donde ejercía como responsable del área laboral y se encuentra ahora en situación de excedencia. Su formación académica parece adecuada, sobre todo en comparación con algunos de sus colegas en el Ejecutivo.
La responsabilidad política de Bolaños abarca tres áreas clave: la Presidencia del Gobierno, Justicia y Relaciones con las Cortes. Esto ha llevado a Cebrián a referirse a él con el término “triministro”. Además de resaltar su formación y polivalencia, Cebrián observa el notable ego de Bolaños, que se evidencia en la tendencia a felicitarse a sí mismo por su gestión.
Otro aspecto destacado por Cebrián es la visión casi “chamánica” que parece tener el triministro. Bolaños expresa que, aunque las decisiones actuales del Gobierno puedan no ser populares ni aprobadas por la ciudadanía en el presente, serán valoradas positivamente por las generaciones futuras. Este enfoque proyecta una perspectiva de gobernanza ambiciosa, con miras a influir en el rumbo de los próximos siglos.

 
.......El entremés estuvo a cargo del triministro de Justicia, cuya autosatisfacción le llevó a felicitarse a sí mismo por la aprobación de la amnistía en la Comisión Parlamentaria. El triunfo se debió gracias al voto, entre otros, de los representantes de los futuros amnistiados, y de sus cómplices en La Moncloa. El señor Bolaños reconoció que una amplia mayoría social del país no apoyaba la medida, pero aseguró que con el tiempo se verían las virtudes de la ley. O sea, como la gobernación del presente se les resiste, se aprestan en cambio a resolver los problemas de nuestro incierto futuro. 
 

2º EL APRENDIZ AVENTAJADO 

El segundo punto que destaco es la referencia a José Luis Ábalos, quien, como señala Cebrián, vive una situación de aislamiento, frustración y desilusión, sintiéndose injustamente tratado. Ábalos, quien se considera inocente desde cualquier ángulo, enfrenta una etapa difícil, marcada por la soledad, debido a su supuesta implicación en ciertos acontecimientos, aunque oficialmente no es investigado ni denunciado por ello. Cebrián utiliza el término “aprendiz aventajado” para describir a Ábalos, una caracterización que resalta su astucia, aunque también su subordinación y vulnerabilidad en este contexto.
La sección cierra con un comentario mordaz sobre el “KOLDO”, una figura conocida en el escándalo que rodea a Ábalos. En este sentido, Cebrián lanza una crítica al Gobierno, autodenominado “el más feminista del mundo”, al señalar la ironía de que, en algún momento, una de sus ramas estuvo bajo la influencia de KOLDO, un portero de un puticlub que, según se menciona, repartía billetes de 500 euros. La anécdota subraya, con un toque de sarcasmo, la contradicción entre el discurso feminista y la práctica política.

........ José Luis Ábalos. Aprendiz aventajado de su antiguo jefe, en apenas una semana fue capaz de interpretar distintos personajes y decir una cosa y su contraria sin solución de continuidad para negar su responsabilidad política, al no habérsele reclamado la penal, en el putiferio organizado por su amigo y guardaespaldas Koldo García. Las primeras noticias dan pie para una serie televisiva de indudable éxito: los garantes del partido del Gobierno “más feminista del mundo”, en manos del portero de un puticlub y custodio de los avales electorales para las primarias de nuestro presidente; un aizcolari ejemplar que manejaba dinero negro, de a quinientos euros el billete, para no dejar rastro de sus alegres vigilias nocturnas. Y a tenor de cuya investigación judicial ya hay 12 empapelados. 
 
  
·      PEDRO EL EGOLATRA

Cebrián pasa por alto la formación académica del presidente del Gobierno, recordando que ostenta un doctorado en economía y empresa, pero no en derecho constitucional, lo que sugiere ciertas limitaciones en su conocimiento de este último ámbito. A pesar de sus credenciales académicas, el liderazgo de su partido no fue suficiente para ganar las elecciones: con 121 diputados, el PSOE quedó en segundo lugar frente al Partido Popular, que obtuvo 137 escaños. Así, el partido del presidente fue superado a nivel nacional, mientras que los otros contendientes eran en su mayoría partidos de carácter regionalista.
Cebrián ofrece una descripción crítica tanto del presidente como de sus diputados, dejando entrever una postura de escepticismo respecto a su idoneidad y preparación para la gobernanza. Con esto, el autor enfatiza el contraste entre la formación del líder y los desafíos constitucionales y políticos que enfrenta, además de remarcar el resultado electoral como una señal de su falta de respaldo mayoritario en el país.
.....Pero faltaba la apoteosis final. Una ley de amnistía que el propio Sánchez ha definido ya como absolutamente constitucional, acorde con el derecho europeo y un verdadero regalo para la convivencia de los españoles. En realidad, se trata de un intercambio de favores con un grupo de delincuentes huidos de la justicia que atentaron contra la Constitución, la soberanía de la nación y su unidad territorial. Se pacta el olvido y se otorga el perdón a los sediciosos, que prometen volver a delinquir. Todo eso a cambio de siete votos para que el ególatra de turno pudiera ser investido con el cetro del poder y desplegara la audacia, nunca la sabiduría, a la hora de su manejo. 
Decenas de ministros y diputados que se ufanaron de la inconstitucionalidad de la norma, hoy la suscriben sin empacho y sin argumento alguno, falsifican las afirmaciones de la Comisión de Venecia y tratan a los electores socialistas como si fueran ignorantes. En este acto final la tragicomedia se convierte en drama, la bufonada en insulto y la audacia en ofensa a quienes defienden el sentido común y el interés general de la sociedad. 

https://elpais.com/opinion/2024-03-11/la-commedia-e-finita.html